何のための調査だったのか？！

９月７日（土）

今日は「耕さない田んぼの会」の稲刈りの予定だったが、数日前の雨の水
が引かないため、急きょ順延となった。
稲刈りに参加できず、残念…。

ところで、今月２６日に９月県議会が開会するが、今回は私が会派の
代表質問を担当する。
県議会は年に１度しか一般質問の機会が与えられない上、質問の持ち時間
１時間の代表質問は２年に一度しかめぐってこない。
というわけで、残り任期最後の代表質問となる。

５日（木）に代表質問に向けての最初の勉強会を執行部にお願いし、
朝９時半から夕方５時までびっしりと聞き取りを行った。
取り上げたいテーマも医療・福祉から行財政、利水・治水政策、
残土埋立・産廃問題等々、初めは大風呂敷を広げ、これから取捨選択
に入る。

最後にヒアリングしたのが、子宮頸がんワクチン問題。
折しも９月３日、文科省から７月末集約で行った「子宮頸がん予防
ワクチンの接種に関連した欠席等の状況調査」の結果が千葉県にも
届いた。

結果は、次のとおり。
（１）一定期間の欠席が認められる女子生徒　５１名
（２）体育及び部活動を休んでいる女子生徒　２１名
（３）教育活動の制限が生じた女子生徒　　　９９名
（１）～（３）のいずれかに該当する女子生徒　１７１名

この調査は、６月に突然文科省が全国の国公私立中学校・高等学校や
特別支援学校などの女子生徒を対象に行ったが、２４年度の１年限定
というもの。
しかし、昨日の時点では副反応被害に苦しむ子どもの保護者から
「調査を行うという情報も届かないまま、いつの間にか終わっていた。
娘たちのケースが調査結果に反映されていないのではないか」という
疑問が被害者連絡会に複数寄せられている。

いったい何のための調査だったのか？
マスコミ報道で騒がれているほど、副反応被害は少ないとでもいいたい
がための調査なのかと勘ぐりたくもなる。
現に５日の聞き取りの段階では、この文科省調査にかかわる千葉県での
被害状況は、該当者２名（県立高校１名、私立高校１名）とのこと。

しかし、健康福祉部疾病対策課の把握しているところでは、子宮頸がん
ワクチン接種が法定化された今年４月以降、県内の医療機関から１７の
副反応報告が届いている。
ちなみに、佐倉市では４件の報告があり、２名未回復、２名不明とのこと。
症状は、左腕疼痛、手が挙げられずに痛む、蜂巣炎、両アキレスけん炎・
両膝関節炎ということで、一刻も早い回復を祈るばかりだ。
文科省の調査の対象は、期間も対象者も限定的なので、一概に比較でき
ないが、実態としてはかなり精密度が低い調査だったのではないか？
この結果をどのように受け止め、被害者救済につなげていくのか、
見えてこない。

また、２２～２４年度に接種した千葉県内の小学６年生から高校２年生の
女子生徒の数は、１０万４３４６人とのこと。
文科省の行った「ざる」調査ではなく、接種した子どもたちすべてを
対象とする悉皆調査こそすべきではないか？
未だにワクチンによる副反応被害・体調不良という因果関係に気がつか
ないケースも多いと聞いている。

健康被害に苦しみながらも「ワクチン接種の再開をしないで」と必死に
声を上げ続けている少女たちの声に利権まみれのいわゆる「ワクチン村」
政官業学の関係者は耳をふさぎ続けるのか！

数日前、庭で発見した１匹のセミ

夏の終わり、必死で鳴き続けていた姿がワクチン被害と闘う
少女たちの姿と重なった。